La investigación científica publicada sobre el cerebro respalda la eficacia de las tareas de Constant Therapy

Siempre nos entusiasma ver que se añaden nuevas investigaciones al campo que validan aún más la eficacia de Constant Therapy. Gracias a los muchos científicos que trabajan duro para aportar más investigación al campo de la neurorrehabilitación que impulsa nuestra práctica basada en la evidencia. Esta descripción general resume las últimas investigaciones de la Universidad de Drexel, que comprobaron hasta qué punto dos de las tareas de la Constant TherapyConstante coincidían con la actividad cerebral esperada.

¿Por qué esta investigación?

Los investigadores de este estudio analizaron la correlación entre los ejercicios de Constant Therapy Constant Therapy y la actividad medida en el cerebro, y si la realización de tareas de Constant Therapy ante más difíciles se corresponde con niveles más altos de actividad cerebral, lo que indicaría que los pacientes pueden avanzar a tareas más difíciles en la vida real. Se trata de una cuestión importante porque, a medida que los pacientes siguen utilizando Constant Therapy, el programa hace avanzar las tareas para que sean progresivamente más difíciles. En este estudio, los autores deseaban validar las tareas terapéuticas de Constant TherapyTherapy para una nivelación adecuada, tanto desde el punto de vista del rendimiento de la tarea como del nivel de actividad cerebral.

¿Quién participó en la investigación?

Los participantes en este estudio eran voluntarios de entre 18 y 35 años: 5 hombres y 5 mujeres. Los participantes no tenían antecedentes de lesiones cerebrales ni trastornos psicológicos. El objetivo era evaluar el nivel de dificultad de las tareas en Constant Therapy utilizando medidas externas, concretamente midiendo la cantidad de actividad cerebral mientras se realizaban diferentes tareas.

¿Qué se pidió a los participantes que hicieran? ¿Qué esperaban aprender los investigadores?

Se pidió a los participantes que practicaran dos tareas durante una hora. Durante ese tiempo, se les evaluó y grabó utilizando sensores de espectroscopia funcional del infrarrojo cercano (fNIRS), que es un sistema de medición de neuroimágenes seguro y portátil que mide los cambios en la actividad cerebral (en función de cuánta oxigenación capta el sistema fNIRS) mientras completan una tarea.

¿Qué conclusiones se extraen de los datos?

Los investigadores descubrieron Constant Therapyencuentra los mismos símbolos y Repetir un patrón están adecuadamente niveladas desde el punto de vista del rendimiento: los participantes obtuvieron peores resultados estadísticos en los niveles más difíciles y mejores en los más fáciles. Este mismo efecto se observó en la actividad cerebral: hubo un cambio significativamente mayor en la oxigenación cortical (una medida de la actividad cerebral) en los niveles más difíciles en comparación con los niveles más fáciles. Estas dos tareas (y sus correspondientes niveles variables de dificultad) se utilizan con frecuencia en Constant Therapy; la tarea "Encontrar los mismos símbolos" se utiliza para evaluar las capacidades de atención y procesamiento visuoespacial de un paciente. La tarea "Repetir un patrón" se utiliza con frecuencia para medir las capacidades de memoria del paciente. Ambas tareas son aplicables a pacientes con lesión cerebral traumática y deterioro cognitivo.

¿Por qué es importante?

Esta investigación tiene importantes implicaciones porque confirma una premisa vital según la cual cuanto más difícil es una tarea, más trabaja el cerebro (y, en este caso, más cambia la oxigenación sanguínea cortical) y eso se traduce en una mayor capacidad para realizar tareas de mayor funcionamiento en la vida real. Futuros trabajos podrán relacionar la cantidad de activación cerebral con mejoras en tareas Constant Therapy (y otras tareas de rehabilitación) en pacientes con lesión cerebral traumática y/o deterioro cognitivo.

• Lea la investigación original en línea.
• Lea sobre otras investigaciones publicadas que demuestran la eficacia de Constant Therapy.

Referencias:

• Evaluación de los correlatos neuronales de la batería de tareas de neurorrehabilitación Constant Therapy : An fNIRS Pilot Study. En D. D. Schmorrow & C. M. Fidopiastis (Eds.), Foundations of Augmented Cognition: Neuroergonomics and Operational Neuroscience (Vol. Part I, LNAI 9743, pp. 231-241), doi: 10.1007/978-3-319-39955-3_22.

Autores: Mark, J., Onaral, B., & Ayaz, H. (2016), Escuela de Ingeniería Biomédica, Ciencia y Sistemas de Salud, Universidad de Drexel, Filadelfia.